Читал сегодня Аристотеля (немного ознакомился). Из того, что прочитал - устарело %30-40. Вроде бы много - но когда жил Аристотель? Почти 2400 лет назад родился.
Прочел книгу Аль Газали "Книга, избавляющая от заблуждений". Устарело в ней % 10-15, опять же - это другой регион и другая культура. На момент прочтения подумал, что книге не более 150 лет. Оказалось почти 900. В Китае, Вьетнаме - до сих пор встречается то, что устарело для нашего региона (змееловы и примеры с ними).
В книге имеется целая одна ошибка, связанная с особенностями арабского языка - но, открытие, исправляющее это, сделано как раз через 900 лет. Аль Газали не мог (тогда) этого знать.
И вот возник вопрос - с чего бы политэкономия Маркса, Энгельса, работы Ленина и Сталина устарели? И, при этом, адепты "неизвестно чего" мне говорят, что изучать их не надо, а вот их "наука" - это самое то.
При этом, люди эти невежественны до такой степени, что сравнить их "науку" я могу только с фартуком ((с) Борщ).
Сдается мне, что и геометрию бы объявили "устаревшей", мешай она установленному порядку или правящему классу, а так же прихлебателям от этого класса.