Бюджет муниципального образования не резиновый. Денег вечно не хватает. Дома неохотно признают ветхо-аварийными, потому что сразу нужно предусмотреть все в том же бюджете денежные средства на покупку другого жилья. Но понятно- жилья. Особенно, если оно единственное и другого нет.
Но у нас, оказывается, и за НЕЖИЛОЕ помещение , находящееся в частной собственности, муниципалитет при признании дома ветхо-аварийным, должен выплачивать денежные средства из бюджета? Почему? И решения судов уже есть и исполнительные листы. Давно мы бизнес так поддерживаем? А точнее частную собственность. Тогда почему за частные дома не даём?
Нет, я понимаю за ЖИЛЫЕ помещения (квартира, комната) при расселении дома и признании ветхо-аварийным надо давать другую квартиру, комнату или выплатить сумму, но причём тут коммерческая недвижимость? Почему тогда, если машину в утиль пора сдавать, муниципалитет не платит собственнику, а собственник платит за утилизацию? Вообще странно. То денег нет чтоб очередникам жильё приобрести и людям жить негде, то за коммерческое имущество платим.